马来西亚真的是个充满选举的国家，这是好事，选举代表着民主。尤其是经过308后人民更能感受到选举的力量，发现自己那一份微薄的力量都可以为国家做出改变。

最近竞选这一码事一直围绕在我身旁。瓜拉雪兰莪应该会进行补选，马华重选落在28号，SA选举，还有CCS也将委任新一届的执委。那天讲师跟我们讲解选举，虽然已经很清楚选举是怎么一回事，但是还是专心的在听。讲师有时会穿插自己对制度的看法，大家都听得津津有味，但是有些我却不能认同，尤其是说到竞选菜单那一环。

几年前我也非常理想主义，换作是那时的我，我一定能够认同竞选不应该出现菜单文化，选民应该有权力选择自身的代表和领袖。这个和“选党不选人”的情况是一样的，讲师说到我们应该选人不选党，不要因为候选人背后背着自己支持的旗子就支持他而是应该找出他的政绩。讲师的话固然有她的道理，不只是道理而是真正民主国家选民应该要做的事。在很多国家这些民主责任真的可以派上用场，但是如果应用在马来西亚，这种就变成理想主义，天真，忽略马来西亚政治现实。

比起很多西方国家，马来西亚政治还未成熟，候选人不成熟（没理念），选民也很容易被动摇，在这种情况选举菜单就可以作为一种参考。就拿马华来说，以前没菜单也党争，现在有了菜单也党争而且还是头破血流的那一种。很好啊，很民主没有菜单，代表们就爽爽来个翁蔡配吧，那里知道这盘蕹菜吃了会中毒入院？所以，领袖之间是否可以协调工作就作为选民或代表们的一个重要考量，菜单就可以作为领袖表达他们和自己的团队比较能够协调。

“选人不选党”哇，一听起来就给人一种明智选民的感觉。但是大家不要忘记2/3优势还有GERRYMANDERING，这个我在前两个贴已经谈到。选人不选党在现今是短视的做法，没有国家的改变就不要奢望自己地区的改变，况且国家还未达至两线制。选党不选人是投大局的做法，潜水艇不能潜水，飞机引擎失窃，军舰被烧6天，全部都是人民在买单，军舰被烧最不严重都花费7千480万，这个时候你还要看看家里门前的垃圾有没有被清理干净才决定要不要投选候选人？

请大家回到马来西亚的政治现实，先改大局再改小局！