今天讲师说到华小课题，说我国是秉持OPEN—ONE—CLOSE—ONE POLICY。也就是华小的数量永远不变，开一间就要关一间。我们的教育政策一年一小变，五年一大变，唯独关一间采可以开一间的这个政策最CONSISTENT，没有变过。讲师提到PUCHONG的小学是关了某一件小学才在PUCHONG被批准兴建的。问题就在，捐地和出钱兴建小学的并不是政府而是IOI GROUP。关一间开一间也就够了，还要华人企业出地出钱兴建，这个世界还有天理吗？国家是谁给最多税务？起学校提供教育不是政府的责任吗？华小不是马来西亚教育体系的一部分吗？
回到家看看新闻居然就看见[蔡細歷促民聯快點批‧雪不撥地怎建5華小]这样的LJ新闻。总共八间，三间准备跟教育部谈，五间坐落在雪州。雪州不拨地？蔡西历有没有公布跟雪州政府讨论的细节，也可能根本没有找学周政府谈。如果还没谈就说不拨地，那么另外三间也是不是可以说教育部不拨地，如何建三间华小？是不拨地还是还没拨？雪州拒绝拨地吗？这个东西说一半不说一半，不清不楚就说民联不拨地。从这样的作风来看，马华的太极拳还是继续打，把话说到这么大声我就看你们马华在跟慕尤丁商讨的结果，一定跟进到底。黄家定承诺的20间“家丁希山抱抱”华小都还未跟他讨，讨论华小课题马华铁定吃亏。
刚上位的蔡西历动作很多，但是大多数是枪头往华社的，巫统最近的言论一个都不敢回应。雪州国阵大会，巫统雪州署理主席诺奥玛提出“公民权论”侮辱华印裔，以及大会流程安排矮化其他国阵成员党。你们知道马华做了什么反应吗？15人默默离席，这个悲痛又由我们华人默默承受。我们还要默默承受多少年？
对比另外一个新闻[不满放过纳西尔“华妇卖身论”，哥宾星与纳兹里掀开激烈骂战]，马华在捍卫华人尊严上连一个印度议员都不如。马华默默耕耘？默默耕耘到华小越来越少，默默耕耘到我们每天被说是二等公民。蔡CD呢？对抗巫统他”软“掉，但是绝对是官商勾结的高手。
这种政党我们不要都罢。。。。
愚蠢是免费的
1 week ago
9 评论:
对咯，马华在捍卫华人尊严上连一个印度议员都不如！看来那炒米粉的挥袖离去是做对了，可惜老蔡的人还意犹未了的对她大事鞭挞？
蔡CD只是比烂黄瓜，和过期蕹菜好一点的普通菜
中国有56个民族，却只有一个源流小学！怎么办好？56个民族只能用汉语学习，请问您是否应该开办56个源流的小学？
难道你要告诉我，国阵是共产党？
台湾也是一个多元种族的地方，但却只有一种源流学校。后来再看看，美国、澳洲等多元种族的国家也是只有一种源流。所以，我很纳闷，才会请教您！是不是美国和澳洲的华裔子弟不需要华校，我真的弄不明白。是否可以恳请安华运用它的影响力干预澳洲的政策，让它建立华小，让澳洲的华裔子弟也有华小可以读书。那该多好啊！当然还有台湾咯，他们的原住民都没有自己的母语源流学校。张惠妹是山地人，但却只会国语（就是我们的华语），很可惜啊，如果她也会母语，那该多好。台湾要找谁去说项呢？我一时也不知道谁恰当。国阵似乎不像共产党，也不想民进党、国民党、共和党。。。。。
为什么其他国家没有多源流学校二我国需要而且必须有：
1）这是宪法赋予的权力，RAZAK REPORT里面也明明白白的阐明了我国的教育体系是多源流学校。
2）马来西亚华裔不是少数部落民主，你说的在中国，台湾那些民族是国家的多少巴仙？华裔在这个国家占最少25%，现在正在下降中。张惠妹的山地人占几多巴仙？
3）马来西亚80%的税务是来自华人的，这个是马哈蒂亲口说的。张惠妹山地人有缴税的吗？哈哈。
你的多源流学校的看法很简单，就只是为什么其他国家有那么多民主但是没有多源流而我国要有。证明你看事情的方式非常狭窄不懂得宏观思考。马来西亚华人虽然不是占最多的POPULATION但是在经济的贡献一定是我国的第一位。
请你回归宪法，宪法那一条说华人建华小不能用政府保留地？
原来这叫宏观思考啊！那就是我愚昧无知吧！
那么为什么华小不能用政府保留地。。。？？
你去问安华吧！他最清楚!
Post a Comment