11月23日，菲律宾南部馬京達瑙省布盧安鎮副鎮長曼古達達圖，因計劃明年競選此省省長，當天讓夫人和家人代他前往選舉委員會所在的另一個鎮遞交相關材料，不料，他們卻在途中遭約百名鎗手攔截挾持，当中有大约半数是记者。现今已发现50多具尸体，女死者有遭强暴的痕迹，下体被利器割之余还被开枪，其余的尸体有的被斩首，斩肢或被近距离开枪处决，手法极其残暴。这个还算是个文明的社会吗？

嫌犯不用几个小时就被锁定了，是馬京達惱省省長老安帕端的兒子小安帕圖安。安帕圖安是当地非常有势力的家族，曾经被阿罗约总统称为最重要的盟友，家族有百来名的武装部队。安帕端家族和曼古達達圖家族都是民答那峨島的傳統地方政治勢力，老安帕端和老曼古達達圖在1986年馬可仕倒台後，分別被接任的總統艾奎諾夫人指派為兩座城市的代理市長，兩家關係良好。

馬京達惱省省長老安帕端已经连任3届，他曾经傲慢的公开发表说自己在当地的势力无人能敌，就算有人来挑战他参选，他也一定能赢。而这次的屠杀动机被说成是因为“盧安鎮副鎮長曼古達達圖，因計劃明年競選此省省長”。

看完了整个情形，难道没有人觉得很奇怪吗？

1.竞选人布盧安鎮副鎮長曼古達達圖没有在送文件的团队里，所以没有被杀害。这样巧？
2.嫌疑犯很快被锁定，然后所有证据都指向小安帕圖安，多名目击证人出现指证他。他身上挂着NAME TAG开枪？
3.省長老安帕端说他的家族必胜，确实他连任3届。

所以如果是因为出现挑战者而威胁到自身的势力，那么我会选择暗杀，而不是杀害有记者，政治人物，无辜的人的竞选团队。这次事件死的全部都是威胁不到安帕端家族的人，反而那个竞选的人曼古達達圖没有死，更夸张的是竞选团队里竞选人居然不在，只是家人和记者。

第二点可疑的地方是同样是竞选人的小安帕圖安居然是屠杀队的首领，还有目击证人看到他开枪杀人？你能想象一个竞选人带着一班武装部队去屠杀对手的竞选团队吗？是我的话我自然不会亲自动手。只要对方的人死掉那么最大嫌疑的就是我，自然而然大家就会想到是我干的，那么和自杀有什么分别？

最后一点就是，一个稳操胜卷的家族需要杀害挑战者取胜？安帕图安家族在当地已经连任3届，是稳固的当权派。以他们的经验或财力根本不需要出到屠杀挑战家族的竞选团队。暗杀，买票，操纵竞选都是很好的选择，需要选择下下策屠杀？

（读者：你简直就是仙家LAN，说了那么多，难道是那些人自残然后自杀的吗？）

这么戏剧化的屠杀不是一个意外，就算真的是小安帕圖安安排的屠杀也是有紧密的策划。也就是说这个事件可能是个政治布局。不知道大家还记不记得陈水扁在结束竞选的前一天在坐车游街的时候大腿上中了一枪？ 当时陈水扁是处于弱势的，民调显示他是输定了。但是枪击案过后，他成功当选总统。当时普遍人逻辑思考一定认为是竞选对手找杀手开枪，但是过后种种调查显示是自导自演。

安帕圖安家族有很大机会连任，曼古達達圖根本没有优势，在这个时候如果以正常方式竞选，曼古達達圖输的机会就非常的大。那么如果这个时候，曼古達達圖的妻子和家人，加上大批记者在曼古達達圖竞选团队被挟持然后被残杀呢？那么残暴的行为，人人看了都打寒，就算安帕图安重金买票也不会赢，所以胜利一定转向曼古達達圖。



（读者：那么你是说曼古達達圖派人杀害自己的家人然后嫁祸给安帕图安？自己家人都杀？荒谬！）

答：说明反向思考了，你自然会认为不逻辑，但是“非常人用非常手段”，自残绝对是打败竞选对手(稳固势力)的策略。就是有些人可以利用社会看事情表面的弱点，制造社会压力，压制对手或其他机构，因为社会力量是非常强大的。况且26日军方包围安帕图安，小安帕图安并没有逃走，他反而出来自首然后否认其家族牵涉屠杀事件，他更指稱這起慘案的兇手是菲南回教叛軍摩洛回教解放組織（摩回解）。所以可能性还有很多，曼古達達圖确实有屠杀的动机，虽然可能性不大，但是不能因为可能性小就被排除掉。


事件是不是大家想的那么简单，A的人被屠杀就是B的所为？小安帕图安，曼古達達圖，摩回解到底谁是黑手？我也不知道，但是我只是想告诉大家不要排出曼古達達圖这个可能性，引导大家做个反向思考。



对不起，最近真的SOT掉料，尽想埋那些奇奇怪怪的理论，如果文章引起不安或者觉得荒谬的话，你可以选择当故事看。世界上还有很多转移公众视线的事件，大家不妨参考下，来个反向思考。


http://wkangelol.blogspot.com 来我的BLOG留个言交流下