看不到未来的马华

今天讲师说到华小课题,说我国是秉持OPEN—ONE—CLOSE—ONE POLICY。也就是华小的数量永远不变,开一间就要关一间。我们的教育政策一年一小变,五年一大变,唯独关一间采可以开一间的这个政策最CONSISTENT,没有变过。讲师提到PUCHONG的小学是关了某一件小学才在PUCHONG被批准兴建的。问题就在,捐地和出钱兴建小学的并不是政府而是IOI GROUP。关一间开一间也就够了,还要华人企业出地出钱兴建,这个世界还有天理吗?国家是谁给最多税务?起学校提供教育不是政府的责任吗?华小不是马来西亚教育体系的一部分吗?

回到家看看新闻居然就看见[蔡細歷促民聯快點批‧雪不撥地怎建5華小]这样的LJ新闻。总共八间,三间准备跟教育部谈,五间坐落在雪州。雪州不拨地?蔡西历有没有公布跟雪州政府讨论的细节,也可能根本没有找学周政府谈。如果还没谈就说不拨地,那么另外三间也是不是可以说教育部不拨地,如何建三间华小?是不拨地还是还没拨?雪州拒绝拨地吗?这个东西说一半不说一半,不清不楚就说民联不拨地。从这样的作风来看,马华的太极拳还是继续打,把话说到这么大声我就看你们马华在跟慕尤丁商讨的结果,一定跟进到底。黄家定承诺的20间“家丁希山抱抱”华小都还未跟他讨,讨论华小课题马华铁定吃亏。

刚上位的蔡西历动作很多,但是大多数是枪头往华社的,巫统最近的言论一个都不敢回应。雪州国阵大会,巫统雪州署理主席诺奥玛提出“公民权论”侮辱华印裔,以及大会流程安排矮化其他国阵成员党。你们知道马华做了什么反应吗?15人默默离席,这个悲痛又由我们华人默默承受。我们还要默默承受多少年?

对比另外一个新闻[不满放过纳西尔“华妇卖身论”,哥宾星与纳兹里掀开激烈骂战],马华在捍卫华人尊严上连一个印度议员都不如。马华默默耕耘?默默耕耘到华小越来越少,默默耕耘到我们每天被说是二等公民。蔡CD呢?对抗巫统他”软“掉,但是绝对是官商勾结的高手。

这种政党我们不要都罢。。。。

9 评论:

Anonymous

对咯,马华在捍卫华人尊严上连一个印度议员都不如!看来那炒米粉的挥袖离去是做对了,可惜老蔡的人还意犹未了的对她大事鞭挞?

Anonymous

蔡CD只是比烂黄瓜,和过期蕹菜好一点的普通菜

Anonymous

中国有56个民族,却只有一个源流小学!怎么办好?56个民族只能用汉语学习,请问您是否应该开办56个源流的小学?

落花先生

难道你要告诉我,国阵是共产党?

Anonymous

台湾也是一个多元种族的地方,但却只有一种源流学校。后来再看看,美国、澳洲等多元种族的国家也是只有一种源流。所以,我很纳闷,才会请教您!是不是美国和澳洲的华裔子弟不需要华校,我真的弄不明白。是否可以恳请安华运用它的影响力干预澳洲的政策,让它建立华小,让澳洲的华裔子弟也有华小可以读书。那该多好啊!当然还有台湾咯,他们的原住民都没有自己的母语源流学校。张惠妹是山地人,但却只会国语(就是我们的华语),很可惜啊,如果她也会母语,那该多好。台湾要找谁去说项呢?我一时也不知道谁恰当。国阵似乎不像共产党,也不想民进党、国民党、共和党。。。。。

落花先生

为什么其他国家没有多源流学校二我国需要而且必须有:
1)这是宪法赋予的权力,RAZAK REPORT里面也明明白白的阐明了我国的教育体系是多源流学校。

2)马来西亚华裔不是少数部落民主,你说的在中国,台湾那些民族是国家的多少巴仙?华裔在这个国家占最少25%,现在正在下降中。张惠妹的山地人占几多巴仙?

3)马来西亚80%的税务是来自华人的,这个是马哈蒂亲口说的。张惠妹山地人有缴税的吗?哈哈。

你的多源流学校的看法很简单,就只是为什么其他国家有那么多民主但是没有多源流而我国要有。证明你看事情的方式非常狭窄不懂得宏观思考。马来西亚华人虽然不是占最多的POPULATION但是在经济的贡献一定是我国的第一位。

请你回归宪法,宪法那一条说华人建华小不能用政府保留地?

Anonymous

原来这叫宏观思考啊!那就是我愚昧无知吧!

落花先生

那么为什么华小不能用政府保留地。。。??

Anonymous

你去问安华吧!他最清楚!

Post a Comment