Photobucket

理性论政的标准

最近大马狂吹李小龙风,丘光耀博士提出以截拳道的精神植入政治,简单易明就是要像李小龙那样警恶惩奸。第一次看见超人用截拳道这样的新意,民众自然纷纷议论褒贬不一,有些人认为丘博士的呈现方式直接过瘾,有些却觉得粗话连篇不够专业。突然之间抨击声音也传来了,道德标准和教坏小孩子的说法都用上了,看丘博士的视频好像必须打上18分级的标签。这样的情景不禁让我想起一位非常崇拜李小龙的香港演员和导演,周星驰。

有些人不太喜欢看周星驰的电影因为觉得非常无厘头,但是周星驰的电影都有其内涵,只是电影需要带出娱乐效果。最重要的一点是,周星驰本人私下是位严肃而冷漠的人,在荧幕上和现实中觉得是两个极端。这就正好反映出我国政治人物过于虚伪的一面,不通过报导我们根本无法知道政治人物私底下是个怎样的人,如果政治人物有心隐藏我们人民根本无法评估。

事实上我们就是缺乏真实的领袖来平衡大马政治舞台的虚伪。曾几何时,我们看政治人物一举手一投足都极有架势,哪里知道视频一出,文质彬彬的领袖被摄下的视频在国内外各大论坛风传。曾几何时我们看领袖舞文弄墨地说自己如何君子剑势必把嫌犯辑拿归案,最后却爆出君子剑乘嫌犯的免费大桥不给银两。所谓政治人物的道德,所谓专业论政的标准不是你我能够测量和制定的。

最后,为什么以不主流的呈现方式道出执政当权的不公就是不理性?在净选盟提出改革选举诉求的时候,丘博士以“黄飞鸿对石坚”不公平的擂台赛去比喻选举制度有必要改革,哪里来不理性?所谓不理性应该是对行动党总部的纵火案,所谓的不理性应该是执政当局出尔反尔,最终以催泪弹和水炮对付我们这些手无寸铁,准时缴税的一等良民,事后还睁眼说瞎话否认把催泪弹和水炮射进医院。口头上的理性带出空头的诺言,手头上的不理性伤害人民,这个就是执政当权所说的理性论政?

言路‧從政治冷感到政治消極

http://opinions.sinchew-i.com/node/19960?page=3


新加坡選舉期間觀察到新加坡媒體和推特均有開放網絡直播和即時討論的平台,筆者湊著熱鬧就在推特上看看消息和新加坡選民的討論。讓人驚訝的是在主題為“新加坡選舉”的推特討論空間上有半數是新加坡的年輕人,有者更表示自己還未達到合格選民的年齡,到平台來只不過為了向某黨和某候選人表達支持。

對於最近的新加坡總統選舉,筆者觀察到部份新加坡年輕人也能清楚表達自己的立場和投票傾向,完全不會被老一輩的說法和觀念影響。平均教育程度較高和接受西方教育及民主思想的新加坡人,在政治這一環雖然常年處在冷卻狀態,但是隨著全球的政治意識加強尤其是奧巴馬的“改變”潮流,使得新加坡年輕一代對於政治學習得非常迅速。

馬來西亞經過308選舉後,部份青年雖然開始關注國內時事,但是還有一大部份人尚未註冊成為選民。根據選委會的報告,至今仍有多達430萬年齡符合註冊資格的人民還未向選委會註冊成為合格選民,單是柔佛州就有60萬人還未登記成為合格選民。這一部份還未打算行使公民權利的人民大多都是年齡介於21歲到25歲的青年。

調查顯示大多數的青年通常都以工作繁忙和沒興趣作為還未登記的借口,然而,蘋果產品推出時他們卻能大排長龍地趕在第一時間付費購買最新的科技產品。與其說這是政治冷感,還不如說這是自私與冷漠的行為,因為大家都忽略了選票能夠評估政府的表現,而這個投票的簡單動作很可能就會改善一些人的生活,尤其是低收入的家庭或生活在水電等基本條件都缺乏的內陸族群。

最令人感到可惜的是,部份年輕人從政治冷感到認識政治後慢慢走向政治消極的態度。朝野政黨的連番政治惡鬥最終模糊了三權分立的體系,司法與執法的公正性慢慢受到年輕人的質疑。不公義的事件很容易就在年輕人的脆弱心理上發酵,感到無助和恐懼的心理,使他們最終選擇逃避政治議題。

“投票都改變不了甚麼”這類想法很多時候就是出于這種無助的心理。

華裔人口比例下降的同時,華裔青年還選擇以消極的態度逃避政治導致某些華裔政黨出現斷層的情況,最終政黨內部的青年組織由老人領導,導致政黨無法突破新格局,最明顯的例子就是在砂州選舉敗北的人聯黨。站在國家時代的轉折點,年輕人更加需要拿出勇氣和堅持,為國家貢獻一絲改革的力量,創造一個更好的未來。(星洲日報/言路‧作者:黃偉傑)

[败局]失去方向的廉价航空

凡是企业都有一个大方向和核心竞争力。很多企业在开始起步时都面对困难,然后到了中期就突飞猛进,到了中后期就失去方向结果到了最后就一切化零。就算是再传奇的的企业经过风风雨雨后总是能见到一丝彩虹,却也因为这丝彩虹慢慢失去警惕心而最后失去整个大方向。

在迈克尔.波特的三种竞争战略(Three Generic Competitive Strategy)里就把竞争战略分为成本领先战略(Cost Leadership),差异化战略(Differentiation Strategy)和集中化战略(Focus Strategy)。很多企业就是在搞搞下成本领先战略到后来财大气粗变成搞差异化战略,又或者搞搞下差异化就无法再持续和竞争者差异而最后战略失败。丰田汽车自从零件失误酿成以外导致“召回门”事件后就揭发了这个传奇企业在生产过程上为了节省成本导致组装失误。

马来西亚也有很传奇的企业,亚航,在初期本来是个默默无闻的亏损小型航空公司。后来东尼费南达斯以承担公司的所有债务为条件并以二令吉接管了这家企业并把它转型成为廉价航空。后来更关闭服务站,转为网上订购的方法和改造机舱增加座位以把成本降至最低。这样富戏剧化的剧情很快就把这位本默默无闻的人物变成人人歌颂的商业传奇。问题就在身处高竞争和条例非常多的航空服务业,亚航是不是能一直保持高度敏感和不断配合市场做出改变。

之前东尼成为马来西亚第一个F1车队的老板后已经引来媒体的高度关注,后来又跟英国维珍大西洋航空公司的董事长理查德布蘭森打赌,搞高层式互相宣传的策略。后来TUNE GROUP成立我们开始有TUNE TALK, TUNE INN之类的服务,看似能够一条式的服务,航班的顾客可以在TUNE INN过渡然后使用TUNE TALK,但是战略是不是有效?尤其是TUNE TALK如果只作航班顾客的生意那么就根本没什么盈利。

后来大概一个月前亚航开始跟顾客收燃油费,我父亲开始问我为什么他的机票有燃油费,我当场就想打电话质问东尼,因为我爸对第一次这些东西通常显得非常激动,他奶奶的我哪里知道为什么亚航收燃油费。后来就在上个星期亚航宣布和马航对换股权以10%亚航的股权换马航20%股权,坊间开始流传飞机票会攀升,而且航空服务也将会变相遭到垄断。最后就在这个星期亚航开始向顾客收取柜台登机费,每位十元。接着最新的新闻,东尼成为大马第一位英超球队老板宣布收购伦敦女皇公园球队,锋芒尽露。

根据我看大败局的经验,凡是拿过“第一”这些好看不好吃的名头的企业家最后都落得非常不堪的下场,就好像中国的“标王”名头那样谁拿谁倒。东尼这次还拿了两个,我看我们的传奇开始失焦,整个战略的队形开始松散。廉价航空还频频在不同的方面加价,很多开始不必要的费用逐渐出现。在告诉扩充的时候还买车队和球队这种无谓的宣传和满足个人的欲望的资产,我看的是一只就快倒下的传奇。虽然很多人对这样的说法一定会表示怀疑,别忘了,高楼能够慢慢一个砖块搭一个砖块慢慢建起,倒下只不过一瞬间。





*************本章向吴晓波致敬***************

马航和亚航的战略联盟

很多研究指出收购与合并大多数无法达到企业合并前的目标,因为要合并业务和资源不是想象中那么简单,最后的结果不是其中一边的业务管理不善而分拆转卖就是各做各的无法产生更大的效益。战略联盟(Alliance)反而更加能够产生效益,最好的例子就是雷诺日产联盟(The Renault-Nissan Alliance),两个世界级车厂互相持股,接着实行战略部署,共享平台及互补双方的弱点以实现效率最大化。雷诺日产联盟在实行战略联盟的五年最后取得有目共睹的成功,这其中需要有明确的领导架构,如果双方在战略任务上的分配不足和协调工作不完美,那么联盟的战略最后一定失败。

亚航在崛起后其实就面对不少的问题,除了近期的航空站问题之外前阵子以廉价航空定位的亚航也开始向客户收取燃油费。燃油价格的不稳定似乎给了亚航不少冲击,而马航自然也面对同样的问题,除此之外双方还有大大小小的财务和管理问题要解决。如果结盟就能解决其中一个很大的问题,跳出削价战和做好利益上的分配,这样就有更多的资源面对国外航空公司的竞争。亚航打开门做生意当然是为了盈利而不是真的那么有使命感希望每个人都能飞,燃油价太高的时候口号就变成了单纯的宣传伎俩。飞机票的价格会上升几乎无可避免,国会议员们担忧服务素质下降和价格提升是理所当然的。

虽然如此亚航传奇人物东尼费南德斯反驳国外依然有很多业者竞争也是铁一般的事实,粗略计算全球大大小小的航空公司不下三百家,每一家只要底牌不比之前的亚航烂都有机会跃身成为廉价航空公司。不只如此中国现今已把飞机制造列入“国家战略性新兴产业”以挑战波音和空客的双龙头垄断地位,这一步将会带动中国的航空业,说不定未来就有很多不同的中国航空飞机在亚洲乱飞,当然中国必须过得了安全那关才会构成竞争力。议员们提出外国航空面对国内的制度很难进入国内市场是针对国内航线而已,在国际航线我们还有阿联酋航空(Emirates),新航,中国南航等作为选择,如果频繁的跨越东西马确实会构成影响。

可是至今大众依然搞不清楚马航和亚航的联盟是出于什么目的,有传闻指出亚航是为了能换取悉尼的航线才和马航联盟,而马航当然希望亚航停止削价。精打细算的东尼费南达斯自然知道这是把马航逼至角落后说换取回来的机会,不然的话历史悠久和有政府当靠山的马航怎么会看得起年轻的亚航,竞争多年突然搞联盟其实一点也不出奇。亚航这样做不仅能够靠着马航的内部人脉解决很多制度上的问题也可以让获得新航线的计划和扩充更加顺利。虽然成立了由前首相阿都拉的领导团来照顾民众的利益,但是这一步也暴露了两家公司根本没有诚意照顾消费者的利益,因为委任失势被逼宫下台的好好先生当顾问团领导比较像争取廉价宣传和让民众增加信心,实际上不熟悉商业和以睡觉闻名的前首相根本没办法照顾群众的利益。

消费者所能期望的只是两家公司联盟能够扩大生产规模产生经济效益(economics of scale)从而降低成本,在燃油和客机购入方面获取更大的优势,在架上亚航能够帮助马航调节成本,最后实现效率最大化从而降低价格利惠消费者。要不然议员们唯有像美国那样在国会通过反垄断法(Anti-trust Act)来挑战两家公司的联盟,不过这将会是非常悠长的程序。



小中国的概念不错

续倪可敏和丘光耀在沙巴双龙出海演讲后,马华总会长蔡细厉也尾随其后来到了沙巴,再次展现高调问政的风范。自从打出高调牌后,蔡总几乎语不惊人死不休,这次居然矛头对准行动党,控诉民联的行动党企图掌控民联在马来西亚成立“小中国”,是以华制华的策略。言语没有引来多大的涟漪,因为马华之前的语调是完全相反的,控诉回教党主宰民联企图成立神权回教国。神权回教国和小中国当然是两个极端的理念,完全不符合马来西亚的国情,更加违背了宪法。神权回教国恐吓华社,小中国威胁马来社群,这看似两边通吃的威胁策略在二十一世纪只不过引人发笑。

其实小中国这个概念不错,如果用在旅游业上这个是一个可以发展的道路。因为在马来西亚我们保留了不少的中华文化,有些文化在马来西亚还得以发扬光大,比如舞狮和二十四节令鼓等在国际上马来西亚的团队都有一定的成就。我们有些旅游景点不是叫法国村就是叫小印度,小日本再不然就叫葡萄牙街,再多一个小中国景点有何不可。试想想,我们可以复制杭州的西湖,桂林的山水,江南的小桥流水和七大奇迹万里长城到小中国,迷你式的布景给人一次过游遍中国的感觉。不只如此,我们还可以增加就业机会,增加国家收入你说那该有多好?

一个概念如果能够以建设性的角度去发表的话就会得到掌声,如果以政客的口吻为了获取选票而用来威胁选民就会变成卑鄙的手段。这边厢说要一个马来西亚各族和谐,那边却不断以神权回教国和小中国等发言破坏族群关系,人民看破了就不会再支持马华。行动党的马来西亚人的马来西亚很符合现今人民追求的理念,马华如果还想以植入恐惧的方式扭曲这一理念只会自食其果。全球经济陷入低迷,执政党更应该提出更多有效刺激经济的方案和解决国内不断跃升的犯罪问题,再发表一些有的没的只会让人民更加失望。同一个概念,可以往建设性的方向,也能走向政治戏码的道路,政客们应该谨慎选择。

[转载]爸,我投票了



我听说通常在大选之后就会换来和平,
为什么看到我的政府一直骗我人民!

就因为709,他就能拿我们出气,
我真的看不下去,以为我好欺负!

从小到大只有静静不出声,
为什么我国阵那么“吊”

如果真的我有够21岁22岁,
快快注册,敢敢投票,
我会让国家改变!亨!

从前的思想,别人的国家,不敢换政府,
种种的消极因素一定都会有原因。

但是呢,妈跟我都很骄傲当我说了一声:“爸!我投票了!”!

*不要这样骗我们啦!
我说的话“你甘米tiah”!

*不要再这样骗我们啦!
难道你嘴不会累吗~~

#rap:其实我投票就想要改变一切,
让政府变得干净,人民发出团结的香味。

#rap:虽然这是我随口说说的愿望,
有点讽刺,有点酸性,

#rap:但他却在这团结社会发生产生共鸣,
产生共鸣,来阻止一切暴力,
眼泪随着709吸入血液情绪。

#rap:从小到大你叫我喊“1 MALAYSIA”,把你当成榜样!
多的假象政府常说~乖~!听政府的话,
你叫我怎么跟你像!!!

你下台!!!!!!!!!!!!!!!!!

*不要这样骗我们啦!
我说的话“你甘米tiah”!

*不要再这样骗我们啦!
难道你嘴不会累吗~~

*不要再这样骗我们啦!(不要再这样骗我们啦!)
难道你嘴不会累吗~~(难道你嘴不会累吗~~)

呀哈,
12345678(福建话)
12345678(华语)

我给你税,你给我罪!
这样对吗?干嘛这样?

何必让你牵鼻子走,瞎说都不听听!!!
痛是我们在痛痛,不要再这样骗我们啦!!!

巨无霸指数








最新一期的巨无霸指数已经出炉了!巨无霸指标是《经济学人》推出的货币指标。有趣的是这是以全世界各国的巨无霸价格所集合出来的指标。以美国的巨无霸价格作为基础,然后再去衡量各国的购买力平价(Purchasing Power Parity)。

假设现在美国的巨无霸汉堡卖4.07美元而马来西亚的巨无霸汉堡卖马币7.20。这两个价格应该一样才对,我假设没有任何距离和市场上的限制,如果在马来西亚买巨无霸我用了马币7.20然后转卖到美国实现4.07美元,再把美元以一美元等于三马币的汇率转换成马币12.21那么我就赚了马币五块不是吗?

那么汇率要多少才能平衡双方的购买力呢? 答案:1.769。也就是说单看初始数据,马币是处于被低估的状态,但是在对比平均国内生产总值后马币是处在合理水平(fair value)。而港元,新元和印度卢比才是真正被低估的货币。